文章目录
  1. 1. 苹果官方文档的古老方案
  2. 2. Facebook 的 hfsort
  3. 3. 基于 Clang SanitizerCoverage 的方案
  4. 4. 后记

『二进制文件重排优化启动速度』本是一项上古 PC 时代就玩过的东东,前一阵子借助某宇宙大厂重新火了一把。不过令我惊讶的是:这么简单个事情竟然搞得如此复杂,而且还声称『开拓性的探索、在没有业界经验可供参考』。。。

说真话可能会得罪人,但是我怕过吗? 我怂了,这段掐了。

其实二进制文件重排很简单啊,重点在于生成 order 文件。我基于 Clang SanitizerCoverage 和业界已有的经验,整了个 AppOrderFiles,一个调用搞定!Enjoy it!

1
2
3
AppOrderFiles(^(NSString *orderFilePath) {
NSLog(@"OrderFilePath:%@", orderFilePath);
});

苹果官方文档的古老方案

苹果的官方文档很早就给了二进制文件重排的方案:Improving Locality of Reference,『早』到甚至被苹果提示这份文档已经年久失修,部分工具和链接失效了。文档的过时不仅体现在还是 GCC 时代,连工具链比如像 gprof 也不能用了,不过 Google 也给出了 macOS 上的替代品,有兴趣的可以去研究下。

Facebook 的 hfsort

需要先用 hf-prod-collect.sh 收集数据,然后塞给 hfsort 生成 hotfuncs.txt 文件。很好很强大,不过对于编程小白来说有一定的使用成本。

PS:此方案来自于我写了这篇文章后,jmpews 大神丢给我了个链接,受益匪浅。(其实我啥都看不懂)

基于 Clang SanitizerCoverage 的方案

Clang 10 documentation 中可以看到 LLVM 官方对 SanitizerCoverage 的详细介绍,包含了示例代码。

简单来说 SanitizerCoverage 是 Clang 内置的一个代码覆盖工具。它把一系列以 __sanitizer_cov_trace_pc_ 为前缀的函数调用插入到用户定义的函数里,借此实现了全局 AOP 的大杀器。其覆盖之广,包含 Swift/Objective-C/C/C++ 等语言,Method/Function/Block 全支持。

开启 SanitizerCoverage 的方法是:在 build settings 里的 “Other C Flags” 中添加 -fsanitize-coverage=func,trace-pc-guard。如果含有 Swift 代码的话,还需要在 “Other Swift Flags” 中加入 -sanitize-coverage=func-sanitize=undefined。所有链接到 App 中的二进制都需要开启 SanitizerCoverage,这样才能完全覆盖到所有调用。

基于 Clang SanitizerCoverage 我写了个工具 AppOrderFiles。CocoaPods 接入,一行调用生成 Order File。啥也不说了,全在 GayHub 里了:https://github.com/yulingtianxia/AppOrderFiles

当然这也不完全是我的原创,对照着 Clang 文档的同时,还参考了 Improving App Performance with Order Files 这篇文章的代码。人家这篇文章虽然早就给出了,不过还是有一些 bug 和优化空间的。

原理就是在 SanitizerCoverage 的回调函数里将地址先收集到队列里,调用 AppOrderFiles() 后会停止收集,并将队列中的 PC 地址依次翻译符号,最后去重。反正代码也不多,直接贴核心代码:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
static OSQueueHead queue = OS_ATOMIC_QUEUE_INIT;

static BOOL collectFinished = NO;

typedef struct {
void *pc;
void *next;
} PCNode;

// The guards are [start, stop).
// This function will be called at least once per DSO and may be called
// more than once with the same values of start/stop.
void __sanitizer_cov_trace_pc_guard_init(uint32_t *start,
uint32_t *stop) {
static uint32_t N; // Counter for the guards.
if (start == stop || *start) return; // Initialize only once.
printf("INIT: %p %p\n", start, stop);
for (uint32_t *x = start; x < stop; x++)
*x = ++N; // Guards should start from 1.
}

// This callback is inserted by the compiler on every edge in the
// control flow (some optimizations apply).
// Typically, the compiler will emit the code like this:
// if(*guard)
// __sanitizer_cov_trace_pc_guard(guard);
// But for large functions it will emit a simple call:
// __sanitizer_cov_trace_pc_guard(guard);
void __sanitizer_cov_trace_pc_guard(uint32_t *guard) {
if (!*guard) return; // Duplicate the guard check.
if (collectFinished) {
return;
}
// If you set *guard to 0 this code will not be called again for this edge.
// Now you can get the PC and do whatever you want:
// store it somewhere or symbolize it and print right away.
// The values of `*guard` are as you set them in
// __sanitizer_cov_trace_pc_guard_init and so you can make them consecutive
// and use them to dereference an array or a bit vector.
*guard = 0;
void *PC = __builtin_return_address(0);
PCNode *node = malloc(sizeof(PCNode));
*node = (PCNode){PC, NULL};
OSAtomicEnqueue(&queue, node, offsetof(PCNode, next));
}

后记

苹果官方也提供了 PGO 的详细文档,而且操作很简单。不过它跟二进制文件重排还是有区别的,这里不展开讲了。毕竟相对于对业务代码加载优先级的优化来说,PGO 对启动优化性价比没那么高,应该就是高频调用函数内联之类的(这句纯属瞎扯)。

我为啥过了这么久才发此文呢?猜猜原因是啥:

A. 不爱蹭热度
B. 喜欢炒冷饭
C. 忙准备答辩
D. 8 月发过文章了,这篇得等 9 月才能发,这样不浪费

碰到不会的题,我一般三短一长选最长。

文章目录
  1. 1. 苹果官方文档的古老方案
  2. 2. Facebook 的 hfsort
  3. 3. 基于 Clang SanitizerCoverage 的方案
  4. 4. 后记